quand ils contrattaquent les médias et surtout la justice et de balancer toutes les accusations en mettant en cause le travail de la presse et celui de la justice , et en les traitant des " comploteurs ", partiales et irresponsables est la bonne méthode pour se défendre!  C'est la plus grave démarche et  la plus mauvaise stratégie entreprises par ces deux prétendants de la présidence de la république ! François Hollande , il y a quelques mois, quand il a souligné son mécontentement à propos de système judiciaire, précisément ses reproches et avis au sujet de certains magistrats  ( traités de lâches !) avait provoqué une tôlée dans les couloirs de l'appareil judiciaire et une forte indignation dans les deux camps ( gauche et droite ...) et ses déclarations ont été perçu comme humiliation et atteinte à l'honneur de la magistrature française, ce qui avait obligé le Président Hollande à rectifier le tire et demander" excuses" solennellement  et par communiqué et d'afficher officiellement son estime et respect pour cette institution ! Il était obligé de se plier devant le grognement des hauts magistrats et admettre et réaffirmer l'indépendance totale traditionnelle du système judiciaire. Il n'avait pas d'autre choix que réaffirmer et - jouer - en tant que Président son attachement à l'indépendance de la justice comme pilier d'un Etat de droit, et qu'il est en tant que Président, il a l'obligation de -jouer - le rôle du garant infaillible de ce fondement , y compris la liberté de la presse et la liberté d'expression ! Comment peut on convaincre les français en tant que candidat à la présidentielle si on arrête pas sans cesse de pointer de doigt l'impartialité de la justice et de la presse quand on est visé par des procédures en pleine campagne qui suscitent tant de bruit " Casserolenale"!

- '

- Dans cette folle campagne, les accusés accusent sans se gêner, Comment vont-ils garantir la souveraineté des institutions s'ils mettent eux même en cause ces institutions quand ils faisaient les sujets des enquêtes !!!!"