faute d'absence des personnalités qui ont suffisamment la carrure présidentielle, il peut être le choix des électeurs de la droite et des centristes et même par "défaut" , pourrait obtenir des voix de l'électorat de gauche après son échec si le spectre des élections 2002 se présentera à nouveau dés les premiers résultats du premier tour de la présidentielle.
Les autres candidats en lisse, ne peuvent pas être de vraie menace pour le candidat des républicains. Le Pen pourrait au pire éliminer au premier tour le candidat de la gauche, mais elle n'ira pas jusqu'à l'investiture, pour la simple raison; c'est que l'extrême droite,  historiquement parlant dans le paysage politique français, avec quelques députés représentant ce parti extrémiste est utilisé tel un "mal nécessaire", un parti agrémenté et reconnu officiellement, représenté par quelques dépassés par l'histoire,  n'auront jamais la possibilité d'être majoritaire aux législatives ni diriger un pays.  l'existence de ce parti ça légitime les " tractations" et les " arguments" politiciennes des autres partis en premier le parti socialiste, et celui des républicains lors de chaque rendez-vous électoral! Où puisent-ils  si le front nationale n'existe pas?!
Ou comment surenchérir sur les questions de l'immigration, la sécurité des français, l'islam, les bouchers halal, les prières dans la rue, les mosquée, la sortie de la France de Jeanne d'Arc de l'euro, la nationalisation et …? Les autres sensibilités politiques traditionnelles souhaitent toujours la continuité et l'existence du FN , c'est la raison d'être de tous les partis, sinon, il faut "rénover les idées politiques" et trouver d'autres sujets et terrains qui pourraient influencer les passions de l'électorat  et attirer plus de sympathisants! mais rien ne va changer , on restera maîtres des "fantasmes politiques"!
Quant à Jean-Luc Mélenchon, il n'arrivera jamais à obtenir une majorité, il est vrai qu'il déchaine de temps en temps les passions, il crée l'enchantement parfois dans ses Meetings , mais, la réalité de la France n'est pas  un terrain favorable pour exercer les "rêves" d'un politique qui donne parfois le sentiment qu'il est  trop naïf pour être un dirigeant dans les hautes fonctions de l'état!
Il restera toujours cette "voix intérieur" de certaines couches sociales et certaines "minorités visibles dans le langage politique invisibles sur le terrain -  évincées par le monde des affaires et l'univers des patronats qui ont mis main basse sur l'économie française, et qu'ils menacent de quitter la France et imposer leur exil fiscal à chaque fois quand évoque les inégalités salariales, la précarités des travailleurs et les taxes liées à leurs "monde doré" et intouchable!
Si le - favori - candidat  Fillon est peut être le prochain président de la République c'est pas parce qu'il est le choix par excellence qu'il est en cette posture confortable par rapport aux autres prétendants, mais parce que la droite républicaine n'a pas d'autre choix! Il pourrait être un choix alternateur et définitif en avril 2017, mais il ne pourra   pas être une solution pour l'avenir de la France. Malgré qu'elle soit  mieux placée, la droite est comme la gauche, depuis une vingtaine d'année est moins fertile, et elle a du mal pour enfanter une "personnalité " de carrure et rassembleuse ! Il y a dans les deux camps une crise d'hommes et d'idées aussi!!!

- El-Fayçal